Роспотребнадзор будет проводить внеплановые проверки немаркированных товаров в магазинах

Главная / Новости / Роспотребнадзор будет проводить внеплановые проверки немаркированных товаров в магазинах

Роспотребнадзор сможет проводить внеплановые проверки даже в условиях моратория на них, если в магазинах будет выявляться немаркированная продукция. В частности, это касается молочных продуктов и товаров легкой промышленности.

В ведомстве такое решение объясняют тем, что появилось тридцать новых индикаторов риска. Они касаются восьми групп товаров, которые подлежат обязательной маркировке с помощью системы «Честный знак»:

упакованная питьевая вода;
товары легкой промышленности;
молочная продукция;
обувь;
парфюмерия;
фототехника;
шины;
меховые изделия.

Например, в качестве индикаторов риска в отношении упакованной воды, фототехники и шуб могут послужить дублирование кодов маркировки и наличие непромаркированных товаров.

Для молочной продукции помимо вышеперечисленных критичным индикатором будет зафиксированный факт продажи просрочки — в этом случае магазину точно стоит ждать проверки. Для парфюма, обуви и товаров легкой промышленности также учитывается срок нахождения товаров в обороте свыше двух лет.

Индикаторы риска — это один из способов контролировать торговый бизнес в условиях моратория на проверки, который действует с пандемийных времен. «За период действия моратория на проведение плановых и внеплановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на потребительском рынке распространяются недобросовестные практики», — подчеркивает сопредседатель Союза потребителей по юридическим вопросам Антон Недзвецкий.

Он отмечает, что, по данным общественного контроля, проводимого общественными объединениями потребителей, общее количество претензий к хозяйствующим субъектам увеличилось более чем на 80%. «Несмотря на рост нарушений прав потребителей, надзорные органы вместо привлечения нарушителей к административной ответственности и тем самым пресечения противоправных действий вынуждены ограничиваться объявлением нарушителю фактически ничем не обязывающих предостережений, вызывая у граждан недоумение по поводу отсутствия реальной ответственности для нарушителей», — пояснил Недзвецкий.