За какую сумму стоит судиться?

«Судиться нужно даже за 10 000 рублей»

Олег Никитин, руководитель юридической компании «Никитин и партнеры»

Судиться нужно за любую сумму, даже за 10 000 рублей, потому что для предпринимателей это вопрос репутации.

Например, контрагент не выполнил обязательства по договору, компания решила: «для нас там копейки, не будем обращаться в суд» и этим создала прецедент — в следующий раз другая компания решит, что может не выполнять свои обязательства.

Также предприниматели могут обращаться с судебным иском на какую-то сумму, а на деле преследовать другие цели. Например, компания продает брендовые детские игрушки по 1500 рублей, а в это время в других магазинах продают подделки по 300 рублей. Компании это невыгодно: люди идут за подделками, а она теряет деньги.

Представитель бренда идет за подделкой, фиксирует на видео покупку и выставляет претензию: убирайте подделки и выплачивайте символическую компенсацию. Если магазин отказывается, можно идти в суд. Денежная выгода от иска небольшая, но на выходе компания убирает конкурента-вредителя.

Поэтому важно смотреть не на сумму в моменте, а на конечную выгоду.

«Если дело сложное и неоднозначное, судиться ради 300 000 рублей не стоит»

Мария Ильяшенко, налоговый юрист, управляющий партнер юридического партнерства «Курсив»

Судиться или судиться — это больше зависит не от суммы, а от сопутствующих моментов:

• с кем предстоит судиться;
• насколько дело сложное;
• во сколько обойдутся услуги юристов;
• какова возможность потом получить деньги и судебные расходы с должника.

Например, наша компания за небольшое вознаграждение помогает предпринимателям оспорить неправомерные доначисления налоговой страховых взносов. Суммы таких доначислений часто 30 000 — 70 000 рублей, казалось бы, небольшие, но для предпринимателя это может быть месячный бюджет его семьи.

Если говорить о хозяйственных спорах, всё зависит от того, с кем судиться и можно ли потом получить деньги. Споры на маленькие суммы по подписанным документам часто разрешаются судами без вызова сторон. Стоимость таких споров невысокая — это госпошлина и расходы на составление иска. И если у должника есть имущество и он работает, но просто не хочет платить, в суд точно стоит идти.

А вот вести сложные неоднозначные процессы из-за небольших сумм, например в 300 000 рублей, чаще всего бессмысленно. Если стоимость услуг юристов, возможных экспертиз, текущих расходов будут выше, чем сумма иска, а перспективы туманны, судиться не стоит. Но бывают и принципиальные дела, когда выиграть важнее, чем деньги.

«Если ответчик не сможет заплатить, нет смысла идти в суд»

Виолетта Молостова, управляющий партнер юридического центра «Эквилибрум»

Важнее не сама сумма, а возможность ее получить. Если затраты на юридические услуги и оплату госпошлины соразмерны с суммой долга, а ответчик неплатежеспособен — смысла судиться нет. Если ответчик платежеспособен, стоит идти в суд, даже если сумма небольшая.

Платежеспособной считается компания, которая работает, у нее есть имущество, также имущество есть у ее руководителей. Если можно получить деньги, судиться стоит и за миллион, и за 300 000 рублей.

Но бывают такие дела, где важнее не деньги, а отстаивание своей позиции, например о незаконном использовании товарного знака. Здесь важнее получить решение в свою пользу, чем деньги, поэтому идти в суд нужно.

«Судиться стоит за любую сумму, даже за 30 000 рублей»

Юрий Кочергин, генеральный директор «Центра юридического сопровождения»

Стоит или не стоит судиться, зависит от целей предпринимателя. Это может быть взыскание долгов, уклонение от взыскания или любые другие цели.

На аутсорсе я веду судебные споры двух оптовых продовольственных баз по Санкт-Петербургу. Если менеджеры компании не могут договориться с контрагентами, эти дела собирают и оптом передают мне на принудительное взыскание. Так предприниматели могут получить судебную защиту ниже рыночный стоимости: за одну общую стоимость я беру несколько дел с разными суммами иска. Редко, но попадаются дела с иском в 30 000 рублей, обычно это 150 000 — 200 000 рублей. Если бы предприниматель просто нанимал юриста на иск в 30 000 рублей, это было бы невыгодно.

Кажется, что 30 000 рублей — это немного, но деньги лишними не бывают. К тому же многие компании, когда планируют, с кем работать, анализируют возможного партнера, смотрят на судебные споры, суммы исков и итоги разбирательств. Если не взыскивать дебиторскую задолженность, можно потерять не только деньги, но и деловую репутацию.

Если не взыскивать дебиторскую задолженность, можно потерять не только деньги, но и деловую репутацию

У меня в работе был случай, когда важно было победить, а сумма была неважна. Владелицу юридического агентства привлекали по административной статье со штрафом в 5000 рублей. Она развивается в политике, планирует в будущем стать депутатом, поэтому было важно выиграть, чтобы сохранить репутацию предпринимателя.

«Нужно смотреть не на сумму, а на возможность ее получить»

Роман Виноградов, юрист, владелец юридической фирмы «Виноградов и партнеры»

Для каждого предпринимателя значимая сумма своя: одним важно вернуть 300 000 рублей, а другие не будут переживать и за миллион рублей.

Если говорить о дебиторской задолженности, которая подтверждена документами, не так сложно получить решение суда, как потом эти деньги взыскать. Нужно смотреть на совокупность факторов:

• какую сумму предприниматель хочет получить;
• как дела у компании-ответчика, есть ли деньги и имущество;
• нет ли неточностей в документах предпринимателя, есть ли риски обжалования.

Если мы взыскиваем миллион, но с ответчика взять нечего, только победой в суде работа юриста не ограничится. Эти деньги нужно будет получить, а это, возможно, процедура банкротства, работа с судебными приставами, правоохранительными органами. Всё это дополнительные затраты, которые нужно сразу учитывать.

Если мы говорим об иске на 300 000 рублей, но с рисками не получить деньги, стоить задуматься, насколько в этом есть смысл. Расходы на юристов могут оказаться больше, чем сумма, которую предприниматель в итоге получит.

С исками в миллион рублей тоже возможна такая же ситуация, поэтому в первую очередь нужно смотреть не на сумму, а на возможность получить эти деньги.

Юристы всегда должны думать о том, как решить проблему предпринимателя, ведь цель явно не просто получить исполнительный лист, а взыскать реальные деньги с должника.

«Судиться стоит и ради 50 000 рублей, если их реально получить»

Федор Плеханов, директор правового департамента IT-компании

Судиться стоит ради любой суммы, если она больше нуля. Деньги не должны прощаться: например, если это дебиторская задолженность, ее нужно взыскать. Нельзя забывать и о репутационных рисках прощения долгов.

Каждый предприниматель должен сам определить сумму, ради которой он пойдет в суд: для организации это может быть миллион, а для стартапа — 50 000 рублей. Если предприниматель решит, что 50 000 рублей для него — значимая сумма, то судиться стоит.

Но одного желания мало, нужно оценить ситуацию со всех сторон. Например, понять, получится ли судиться своими силами или потребуются юристы со стороны. Если юрист компании занят на других важных проектах, например запускает франшизу, возможно, не стоит дергать его, а лучше привлечь юристов консалтинга.

Дальше важно оценить, насколько реально взыскать долг и на сколько может затянуться процесс. Если мы понимаем, что контрагент просто не хочет платить по долгам, но у него есть деньги или имущество, тогда в суд стоит идти даже ради небольшой суммы. Если это фирма-однодневка, нет денег и имущества, тогда идти в суд может быть бессмысленно — даже ради большой суммы.