Издание для предпринимателей
Пишем о важном, разбираемся с ежедневными задачами предпринимателей, исследуем законы, транслируем опыт.
Присылаем статьи пару раз в неделю, а ещё новостной дайджест и приветы от Модульбанка.
Подписываясь, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности.
Удаляем негативные отзывы
Весной появились разгромные статьи о секс-шопе «Розовый кролик» со словами «извращенцы» и «проститутки». Одна из цитат:
«Розовый кролик» подал иск на защиту деловой репутации и потребовал удалить статьи, но проиграл суд в первой инстанции. Мы рассказывали об этом в заметке.
Юристы Елена Янина и Людмила Харитонова разбираются, какую негативную информацию получится удалить и как это делать. Шансы удалить небольшие, но в юридической практике есть успешные примеры.
Где публикуют отзыв
Негативная информация — публикация о компании, которая рассказывает что-то нехорошее. Есть три типа такой публикации:
Нас интересуют отзывы и статьи не в официальных СМИ. С газетами и журналами — отдельная история, поговорим о негативных статьях СМИ в другой раз.
На что можно рассчитывать
Нет единого варианта, что получит пострадавшая компания. Это зависит от цели компании, отзыва и ресурсов компании.
Отзыв можно удалить. Допустим, отзыв на Яндекс-маркете: если всё сделать правильно, отзыва там больше не будет.
Можно получить компенсацию убытков из-за отзыва. Ограничений в сумме нет: РБК почти заплатила три миллиарда рублей Роснефти. Но почти не считается.
Для компенсации придется доказывать связь убытка и отзыва. Компания считает, что потеряла контракты на миллион из-за отзыва в фейсбуке — значит, это надо доказать. Причем в суде. Это может быть долго, дорого, бесполезно.
Статья 5.61 КоАП — штраф за оскорбления
Еще можно привлечь к ответственности: нажаловаться госорганам, и те, если согласятся, оштрафуют. За оскорбление чести и достоинства — штраф до пятисот тысяч рублей.
Кто отвечает за отзыв
Постановление ВС № 3от 24.02.2005 г. — кто отвечает за публикацию
За отзыв отвечает автор или тот, кто распространяет отзыв. Об этом говорит постановление Верховного суда.
Юля сходила в магазин, он ей не понравился, и она рассказала об этом мужу
↓
Муж опубликовал Юлин отзыв на своей странице в фейсбуке
↓
Разбираться можно с Юлей — автором, мужем или фейсбуком — распространителями.
По нашей практике, автора сложно идентифицировать, поэтому разбираются обычно с владельцем сайта, который опубликовал отзыв. Но такой вариант срабатывает не всегда. Владелец может доказать, что он не отвечает за текст отзывов, а суд его поддержит.
Чтобы вариант с владельцем сработал, юристы подают иск «о признании распространенных сведений не соответствующими действительности». Эту возможность дает 152-я статья Гражданского кодекса. Если суд это признает, владельцу придется удалить отзыв. В общем, есть варианты решить вопрос через владельца сайта.
Какую информацию нельзя удалить
Не всё, что плохого написали о компании, получится удалить.
Нельзя удалить отзыв с публичной информацией. Что в нее входит, описывает пятая статья 98 ФЗ — закона о коммерческой тайне. Среди публичной информации:
«Налоговая рассказала всё о компаниях» — статья в Деле
Распространенный пример — сведения госорганов. Налоговая почти запустила сервис, где о компании много всего опубликовано. Например, сколько заработала и потратила:
Сервис налоговой «Прозрачный бизнес».
Сервис показывает, что за 2016 год компания заработала 12 млн рублей, а потратила 14 млн рублей.
Может, компания не хочет, чтобы такое публиковали, но удалить информацию не получится.
Нельзя удалить субъективное мнение. Мы об этом поговорим дальше, но в целом подход такой. Любой вправе написать: «Я думаю, бухгалтеры „Светоча“ — бездари». Обидно такое читать, но заставить удалить не получится. Разве что договориться.
Как удалить негативный отзыв
Есть два способа избавиться от негативного отзыва: договориться или заставить через суд. В обоих вариантах схема такая:
найти контакты того, с кем вести переговоры, или судиться. Это может быть автор отзыва или владелец сайта
↓
найти правовые основания, которые помогут удалить отзыв
↓
составить досудебную претензию и отправить автору или распространителю отзыва
↓
отправить жалобу в госорганы, если претензия не действует или хотите сразу жаловаться
↓
собрать доказательства для судебного разбирательства, если претензия не подействовала или готовы сразу идти в суд
↓
судиться
Для судебного разбирательства понадобится помощь специалистов:
Мы советуем сначала отправить претензию автору или владельцу сайта, а только потом привлекать госорганы или судиться. По нашей практике, в половине случаев претензия помогает удалить отзыв. Это быстрее и дешевле.
Чтобы претензия сработала, рассказываем, на что обратить внимание в отзыве.
Персональные данные сотрудников
«Как использовать персональные данные клиентов без штрафа» — в статье Дела
Один из поводов удалить отзыв — публикация персональных данных сотрудников или учредителей без их разрешения. Такая публикация нарушает закон.
Персональные данные — сведения, которые помогают идентифицировать человека: имя, фамилия, должность, фотография, телефон, адрес.
Часто в негативных отзывах есть имя и должность сотрудника:
Если в отзыве персональные данные — это отлично. Недовольный клиент явно не спрашивал разрешение у сотрудника — значит, отзыв нарушает закон. Раз нарушает закон, компания вправе требовать его удалить.
Есть два подвоха. Автор отзыва может убрать имя сотрудника, а отзыв оставить. Отзыв без имени:
Отзыв негативный, но он не нарушает закон, поэтому нет основания удалять его из-за персональных данных.
Еще один подвох: сложно собрать доказательства нарушения закона. Допустим, в компании три Марины, и все продавцы, или Марина одна, но в отзыве нет фамилии, только имя. В этом случае доказать нарушение закона трудно и почти невозможно.
На отзыв с персональными данными можно пожаловаться в Роскомнадзор. Открываете страницу с жалобами, заполняете и отправляете. Пять минут, и жалоба у него. Ответ придет за месяц на электронную почту.
Пожаловаться на персональные данные Роскомнадзору
Если Роскомнадзор признает нарушение, он потребует от владельца сайта удалить персональные данные из отзыва. Часто владелец удаляет отзыв целиком.
Если нарушение есть, а сайт зарегистрирован не в России, Роскомнадзор может обратиться в суд за защитой ваших интересов. Это займет много времени, да и процесс непрозрачный: Роскомнадзор не говорит, когда подал иск и что с ним происходит. Но лучше, чем ничего.
Призыв к нарушению закона
149 и 436 Ф3 о чем нельзя писать
Отзыв можно удалить за описание запрещенной информации. Речь о рецептах яда, инструкции для бомбы, мошеннических схемах. Всё, что запрещено по закону об информации и защите детей.
Недовольный гражданин написал заметку, что все трейдеры — мошенники, обманывают честных людей. В статье упомянул трейдинговую компанию.
Отзыв удалось удалить, потому что в заметке автор рассказывал, как именно обманывают трейдеры. Прямо схему описал.
Схема безобидная, описана коротко; кто захочет по ней обмануть, не сможет. Но прокуратуре плевать на практичность: публиковать мошеннические схемы нельзя, хоть короткие, хоть подробные. Адвокат подал требование удалить заметку и выиграл.
Нарушение авторских прав
Еще одно основание удалить отзыв — нарушение авторских прав. Чаще это срабатывает для соцсетей, но подходит для любых публикаций.
Бывает, что конкурент или клиенты создают группу в соцсетях и в ней ругают компанию, а может, сразу несколько из одной сферы.
Что защищают авторские права — статья в Деле
Чтобы оживить группу, добавляют логотипы, фотографии продуктов, видеорекламу. Это незаконно.
Правила фейсбука и инстаграма об авторских правах
Сомнительно, что клиенты получили согласие на фото у компании — значит, они нарушают закон. Раз так, есть шанс заблокировать группу целиком или конкретный пост.
Минус такого способа: он не всегда работает. Автор может доказать, что использовал фотографии для цитирования в некоммерческих целях, а это законно. Но всё равно стоит попробовать.
Искажение фактов о компании
Чаще всего можно зацепиться за искаженные факты о компании. Принцип такой: если человек делится мнением, его удалить нельзя. А вот если искажает факты в отзыве, — требуйте удалить.
Факт — то, что можно перепроверить и пересчитать.
Мнение
Факт
Хамоватый продавец
Продавец на рабочем месте разговаривает с подружками и не помогает выбрать телевизор
Да там одни бездари!
Бухгалтер два раза ошибся в отчете, пришлось платить другому бухгалтеру, чтобы успеть сдать
В компании работают свистульки
У меня годовой договор с этой компанией. За год она задерживала оплату четыре раза: то мой счет потеряют, то им самим не платят, то еще что-то
Сложно отделить факт от мнения и доказать, что есть что. У юристов и судей нет таблицы с разметкой факт — мнение, поэтому каждый трактует на свой взгляд и ищет аргументы под свою трактовку. Выиграть спор получается не всегда.
Владелец бургерной опубликовала заметку о чужой бургерной. Та бургерная решила, что это атака конкурента, и решила оспорить заметку. Не вышло. Заметка:
В суде участвовал эксперт-лингвист. Он рассказал, порочит ли заметка репутацию бургерной:
Статья с отзывами о бургерных Краснодара
Судебное дело
Чтобы было проще определить, где факт, а где мнение, у нас еще три примера:
В целом подход такой: если в отзыве цифра, событие, действие — есть шанс засчитать это за факт и оспорить. Тогда отзыв получится с недостоверной информацией, а такое публиковать нельзя.
Оскорбление сотрудников
Статья 5.61 КоАП запрещает оскорблять людей
Оскорблять людей нельзя, даже если они страшно раздражают. Так говорит закон. Если отзыв с оскорблениями, требуйте удалить.
Оскорбление — не только мат и другие нецензурные слова. Слова, которые ставят под сомнение профессионализм, внешность, ум, знания и обвиняют человека, тоже считаются за оскорбление. По закону это «унижение чести и достоинства лица, выраженное в неприличной форме».
За такие фразы полагается удаление отзыва:
Удалить отзыв из-за оскорбления получится, если в отзыве упоминается конкретный сотрудник. Фраза «Ремонт делают криворукие таджики» неприятная, но это не повод удалять отзыв.
Итак, если вы нашли, за что удалить отзыв — здорово. Но это полдела. Иногда на удаление отзыва уходит день, но чаще — недели. За это время отзыв может навредить репутации и принести убытки.
Лучший вариант — удалять отзыв с помощью переговоров, а не юридической силой. Но здесь всё зависит от умения вести переговоры.
Короче
Что нельзя удалить
Публичную информацию от госорганов, например сведения налоговой о долгах
Субъективное мнение
Правовые обоснования удалить отзыв
Искажение фактов о компании
Публикация персональных данных сотрудников
Оскорбление сотрудников
Нарушение авторских прав
Призыв к нарушению закона
3 МЛРД ₽
РБК почти заплатила за негативную статью о компании
Сейчас читают:
Как не переплатить за кассу
Договоры для партнеров, клиентов и сотрудников
Как отсудить домен
Как не переплатить за кассу
На самом деле, мы не знаем точно, что сейчас читают. Это приемчик такой. Донт аск.